30 augustus, Osdorp de Punt
Geachte heer/mevrouw,
Op de avond van 29 augustus zag ik op sociale media een brede oproep van Eigenwijks om te demonstreren tegen de vermeende genocide in Israël en tegen het beleid van de Nederlandse regering. Dat bericht heeft mij diep geraakt en ik vind de aard ervan zeer ongelukkig. In deze brief zal ik puntsgewijs motiveren waarom ik dit als een probleem zie.
In eerste instantie was mijn intentie om deze brief door meerdere bewoners te laten ondertekenen die gebruik maken van uw gebouwen, activiteiten en sociale netwerken. Helaas gaven velen aan dit niet te durven. Zij vrezen voor het mislopen van eventuele geldstromen, maar ook voor het verliezen van hun activiteit of plek binnen Eigenwijks. En precies daarin schuilt de kern van het probleem.
Eigenwijks: Een neutrale plek in de wijk
Eigenwijks vervult een onmisbare rol in onze wijk. Uw locaties zijn juist die cruciale plekken waar mensen van alle achtergronden samenkomen voor belangrijke gesprekken. Ik denk aan de dialogen over veiligheid, de schouw met burgemeester Halsema, en de oprichting van bewonersberaden; momenten waarop verbinding centraal staat.
Juist daarom ben ik zo geschrokken en teleurgesteld in de keuze om een uitgesproken politiek standpunt in te nemen in een pijnlijk en complex internationaal conflict. Deze stap staat haaks op de neutrale en veilige rol die u normaal gesproken vervult.
U weet als geen ander dat onze wijk een samenstelling is van uiteenlopende overtuigingen. Hier wonen mensen die op partijen als Denk, FVD en PVV stemmen, naast een grote, stille groep die zich door de politiek überhaupt niet meer vertegenwoordigd voelt.
Op het moment dat Eigenwijks partij kiest, wordt de deur effectief gesloten voor iedereen die er anders over denkt, of die simpelweg behoefte heeft aan een neutrale plek. Het signaal dat u afgeeft, is dat bepaalde meningen, en daarmee bepaalde bewoners, niet langer welkom zijn. Daarmee wordt de kern van uw opbouwmissie ondermijnd en wordt het tegendeel nu al zichtbaar op social media: mensen staan lijnrecht tegenover elkaar en worden uit elkaar gespeeld door uw bericht.
Eigenwijks: Monopolie voor bewonersinitiatieven in de wijk
De rol van Eigenwijks reikt verder dan die van een neutrale ontmoetingsplek. In onze wijk bent u een cruciale poortwachter: door de gemeente aangewezen om bewonersinitiatieven te beoordelen en te financieren. Deze machtspositie creëert een directe afhankelijkheid.
Recent heb ik deze afhankelijkheid zelf ervaren toen ik, met uw steun, de eerste Indische herdenking in Nieuw-West organiseerde. Dit soort herdenkingen is beladen met intergenerationeel trauma, een pijn die ongetwijfeld herkend wordt door zowel bewoners met een Palestijnse achtergrond als door onze Joodse en Israëlische buren.
En precies hier ontstaat het probleem. Diverse Joodse en Israëlische bewoners die ik ken, van wie sommigen juist dankzij u actief zijn geworden in de wijk, voelen zich momenteel onveilig en ongemakkelijk.
Wanneer u als enige loket voor cruciale ondersteuning een uitgesproken politiek standpunt inneemt, brengt u hen, en anderen die het met u oneens zijn, in een onmogelijke positie. U dwingt hen tot stilte, omdat zij voor het realiseren van hun waardevolle initiatieven nergens anders terechtkunnen. De afhankelijkheid wordt zo een instrument dat kritiek en diversiteit van meningen onderdrukt. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Eigenwijks: Nergens anders ooit een demonstratie gezien
Wie ervoor kiest om over één specifiek conflict te demonstreren, kiest er impliciet voor om over talloze andere conflicten te zwijgen. Deze selectiviteit roept vragen op, met name van allerlei culturele groeperingen die zich niet gezien en niet vertegenwoordigd zien in de wijk.
Waarom was er geen actie na de gruweldaden van ISIS? Waarom was er geen protest na de gebeurtenissen in Turkije rondom de onderdrukking van de oppositie, en bovenal, waarom bleef het stil na de moordpartijen van 7 oktober? Een welzijnsorganisatie hoeft zich natuurlijk niet overal over uit te spreken. Sterker nog, zoals ik eerder betoogde, is neutraliteit juist haar kracht. De keuze om die neutraliteit nu wél te doorbreken voor dit ene, extreem polariserende conflict, is dan ook onbegrijpelijk en inconsequent.
Het gevolg is dat Eigenwijks een pijnlijk conflict van ver weg rechtstreeks naar het hart van onze wijk importeert. Hoewel het voor individuele bewoners en medewerkers van Eigenwijks volkomen legitiem is om zich uit te spreken, is de kerntaak van een organisatie als Eigenwijks een fundamenteel andere: opbouwen en verbinden, niet verdelen.
Conclusie
Ik begrijp en respecteer dat de ontwikkelingen in het Midden-Oosten uw medewerkers diep raken en dat de behoefte bestaat om gevoelens van ongenoegen te uiten. De vraag is echter of de organisatie Eigenwijks, met haar neutrale en verbindende missie, daarvoor het juiste platform is.
Nu de geest door het bericht op sociale media door uw toedoen uit de fles is, is de cruciale vraag hoe we verder gaan. Er zijn op de verschillende online burenplatforms heftige discussies ontstaan en maken mensen elkaar uit voor erge zaken. Dit is zeer schadelijk.Het is weekend, bent niet bereikbaar en aanwezig hierbij. Het vertrouwen van een deel van uw achterban is geschaad en de belangrijke neutraliteit van uw organisatie staat ter discussie. Hoe gaat u dit herstellen op korte termijn?
In plaats van af te wachten, wil ik graag het initiatief nemen. Namens een groep betrokken bewoners nodig ik u, als bestuur of directie, uit voor een constructief gesprek. Laten we bespreken hoe het vertrouwen hersteld kan worden, zodat we de waardevolle en duurzame relatie die we met elkaar hebben, kunnen voortzetten en versterken.
In de overtuiging dat een open dialoog in ons gezamenlijk belang is, zie ik uw reactie graag tegemoet.
Met vriendelijke groet,
De oproep die door Eigenwijks op vrijdagavond rond 17.00 op 29 augustus 2025 is geplaatst.
Neutraliteit want Eigenrijks is voor wijkverbinding. Of toch niet?
Zeer evenwichtige en helaas zeer noodzakelijke brief. Het moet zo zijn dat iedereen zich veilig kan voelen in onze buurt. Ongeacht herkomst of opinie. Dat iedereen zich kan uiten – binnen de grenzen van het fatsoen – zonder voor rotte vis of voorstander van genocide te worden uitgemaakt.
Eigenwijks heeft hierin een belangrijke rol te vervullen. Protest uit naam van Eigenwijks tegen vermeende genocide is daarmee niet passend maar polariserend.
Ofwel, ik sluit mij van harte bij de schrijver aan.
Dieptriest dat deze brief nodig is. Maar hoopgevend dat dit geluid óók klinkt!
Ik doe mee als eerst bekend wordt gemaakt wanneer Eigenwijks actie voert tegen de massamoord op de bevolking in Soedan, Oeigoeren in China, Rohingya in Myanmar, Jezidi en Christenen door IS. En heb ik nu ook die solidariteitsactie voor Oekraïne gemist?
Wie werkelijk actie wil voeren, organiseert massaprotesten tegen Hamas. De misdadigers die onschuldige Israelische en Thaise burgers vermoordden, martelden en hostage namen. De criminele leiding ervan die zelf in weelde in Qatar woont en voor een ander deel alle voedselhulp in Gaza van de lijdende Gazanen rooft.